... уголовная кличка "Омар", "авторитет", соучредитель ряда эмигрантских фирм в США, (США) 18. Люстарнов Евгений, уголовная кличка "Люстарик", лидер ОПГ, (Венгрия, Австрия) 19. Аверин Александр Сергеевич, уголовная кличка "Саша-Авера", лидер ОПГ, (Венгрия, Австрия) 20. Тамм Арнольд Арнольдович, уголовная кличка "Арноша", "Арнольд", лидер ОПГ, (Венгрия, Австрия, Кипр) 21. Билунов Леонид Викторович, уголовная кличка "Макинтош", "авторитет", занимается поставкой оружия из стран СНГ, (Венгрия, Франция ...
Дата: 02.07.2000
Копия в Google
Оригинал этого материала, 21.06.2000 Закрытое акционерное общество "Медиа-Мост" Официальная структура Структура: На сегодняшний день холдинг "Медиа-Мост" представляет собой единственную в стране вертикально-интегрированную компанию в области средств массовой информации.
Дата: 22.06.2000
Копия в Google
По сведениям из МРП, 21.11.95r. была зарегистрирована еще одна фирма с таким же названием (ЗАО "НФК") и по тому же адресу, с уставным фондом 460 млрд.руб. Руководителем у обеих фирм значится Ойф В.А. Учредителями этой фирмы являются две зарубежные акционерные компании - "КАФФИТА ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" и "КОРРИДЖИИ ЛИМИТЕД", зарегистрированные по одному адресу: Гибралтар, Анн 7В и 8В 50 Таул Рейндж.
Дата: 18.02.2000
Копия в Google
После несложных математических вычислений становится ясно, что нынешние депутаты Госдумы от Карачаево-Черкесии и Чукотки увели из российского бюджета более 21 миллиона долларов США. "Сибнефть" укрывала налоги с помощью хитроумной комбинации отправки нефти через другие компании, оформляя липовые путевые документы.
Дата: 18.01.2000
Копия в Google
Самое интересное в этом событии то, что Роман (ему 21 год) не собирается скрываться, а наоборот оставил на взломанных сайтах практически все свои координаты.
Дата: 11.01.2000
Копия в Google
Поэтому для Быбина так и осталось тайной сколько Лебедь заплатил актеру за эту рекламную поездку.) "Проплата публикаций в газетах - 21 тысяча".
Дата: 26.12.1999
Копия в Google
По адресу: г. Москва, Пушкарев пер., д. 21, кв. 9, упомянутое определение также было направлено судом первой инстанции (л.д. 83-84), однако орган связи возвратил заказное письмо с указанием причины его невручения -организация не значится.
Копия в Google