В заявлении Лепру сообщил о возможном ущербе, нанесенном компании «Ив Роше Восток» из-за сотрудничества с транспортной компанией Навальных «Главподписка». В 2013 году Лепру уволился из «Ив Роше». Незадолго до вынесения приговора Навальным группа «Ив Роше» заявила, что не понесла ущерба от сотрудничества с «Главподпиской». […] В феврале 2021 года Симоновский суд Москвы заменил условный срок Навального реальным.
Дата: 18.10.2021
Копия в Google
— Врезка К.ру] «Навальный знал содержание ролика, на который вешал ссылку, и поэтому несет за него ответственность, это аналогично перепечатыванию информации», — уверен начальник юридической службы ИД «Коммерсантъ» Георгий Иванов.
Дата: 18.10.2011
Копия в Google
Информация о двух делах с участием Дерипаски в Усть-Лабинском суде ["Медиазона", 12.02.2018, "Суд отказался показывать определение, на основании которого запретили расследование Навального о Насте Рыбке, Дерипаске и Приходько": Судья Усть-Лабинского районного суда Владимир Осипенко отказался показывать представителям «Медиазоны» определение, на основании которого суд внес в реестр запрещенной к распространению информации расследование о предпринимателе Олеге Дерипаске, вице-премьере Сергее ...
Дата: 12.02.2018
Копия в Google
В феврале 2021 года ее задерживали и допрашивали на протяжении семи часов без адвоката, «Коммерсантъ» связывал это с делом о «пробиве» данных попутчиков Навального на рейсе из Томска в Москву.
Дата: 03.03.2023
Копия в Google
По его словам, к Навальному и его соратникам были такие же требования, только в отношении публикации, которая была опубликована на YouTube-канале оппозиционера.
Дата: 27.10.2022
Копия в Google
Арам Габрелянов заявил РБК, что знал о том, что видео принадлежит ФБК. Он утверждает, что у Life.ru есть источники в фонде, которые сообщили о готовящейся Навальным «провокации» с видео.
Дата: 14.11.2017
Копия в Google
В середине августа движение «Антимайдан» попросило председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить слова Навального на экстремизм. Об этом сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель движения Дмитрий Саблин. В ответ на это Навальный написал, что «движение «Антимайдан» полностью именуется «Движение в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области», поэтому ...
Дата: 20.01.2016
Копия в Google
Почитала информацию о том, что в числе тех, кто спонсировал проекты Навального, — десятки сотрудников иностранных посольств в России.
Дата: 06.09.2021
Копия в Google
Вчера судьи Тверского районного суда Москвы рассмотрели административные дела в отношении сторонников Алексея Навального.
Дата: 24.05.2018
Копия в Google
"В общем, понятное дело, что в Люблинском суде даже есть специальная судья — "удовлетворяльщица по Навальному", но посудимся, чего — будет весело", — резюмировал политик.
Дата: 03.11.2015
Копия в Google
В июне этого года, в Вашем кабинете в офисах партии на Пятницкой, в присутствии Вашего заместителя Навального А.А., по моей просьбе организовавшего нашу встречу, мы с Вами обсуждали мое участие в выборах в Мосгордуму по одномандатному округу №3 и возможность поддержки моей кандидатуры «Яблоком».
Копия в Google
Это не первый иск Пригожина к Навальному. В марте Люблинский районный суд взыскал с оппозиционера 500 тыс. руб. в пользу бизнесмена и так же, как и в этот раз, обязал его удалить порочащие сведения и дать опровержение на YouTube-канале «Навальный LIVE».
Дата: 08.06.2022
Копия в Google
«Вопрос спасения, восстановления репутации в публичной плоскости сейчас для него очень важен», — подчеркивает он. Но, как и в случае с вызовом Навального на дуэль, Золотов не учитывает побочные последствия, указывает политолог. «Он, по сути, пиарит Навального, связывает его расследование с расследованием ФАС и силовиков, да еще и рискует в очередной раз стать объектом для зубоскальства, как это было с пресловутой дуэлью», — говорит Миронов.
Дата: 12.12.2018
Копия в Google