Считая, что вышеуказанные не соответствующие действительности сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию гражданина и Первого Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, истец просит суд признать их таковыми, обязать Закрытое акционерное общество «Редакция газеты «Московский комсомолец» опубликовать опровержение вышеуказанных сведений в газете «Московский комсомолец» в недельный срок после вступления настоящего решения в законную силу.
Копия в Google
19.06.2001 Опровержение сведений, изложененных в публикации "Жилищный бизнес генпрокурора Устинова" РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2001 года Тверской межмуниципальный народный суд ЦАО г. Москвы В составе председательствующего судьи Быковской Л. И. Народных заседателей: Майдоновой В.Т., Букановской Н.И. при секретаре Кондратьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11582001 г. по иску Устинова Владимира Васильевича и Ульянова Владимира Геннадьевича к ...
Копия в Google
Елена Батурина Судебные претензии к СМИ: В 2005 год суд удовлетворил два иска Батуриной к газете «Коммерсантъ» и обязал опубликовать опровержение.
Дата: 28.04.2012
Копия в Google
На вопрос, почему истец потребовал опровержения фраз доклада в "Ъ", господин Иванян пояснил, что у доклада и газеты "сопоставимая аудитория".
Дата: 03.02.2011
Копия в Google
Цена вопроса – $1000 000» Владельцу сайта www.compromat.ru («Компромат.Ру») Горшкову С.Л. От: Представителя Ирины Евгеньевны Шпагиной Мичурина Олега Сергеевича Требование об опровержении недействительных сведений 02 и 21 сентября 2004 года на страницах вашего сайта (зарегистрированный товарный знак – «Компромат.Ru» – принадлежит ООО «Верит, свидетельство № 233709) был опубликован ряд статей: «Таможня: вход только для своих!» и «Ум, честь и совесть российской таможни.
Дата: 21.02.2005
Копия в Google
Согласно ст. 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Дата: 10.12.2004
Копия в Google
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать вышеуказанные сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ответчиков опубликовать их опровержение в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с АНО РИД «Новая газета» в счет компенсации морального вреда 10.000.000 рублей, а с автора статьи - 1.000.000 рублей.
Копия в Google
Немцов не сомневался в победе над женой экс-мэра: "суды заточены на федеральные власти" Елена Батурина, требуя опровержения сведений из доклада "Лужков.
Дата: 21.10.2010
Копия в Google
Обсудив возникшую ситуацию с представителями Михаила Фридмана, редакция, ее учредитель АО «Бизнес ньюс медиа» и автор статьи — журналист Иван Васильев пришли к выводу о внесудебном урегулировании спора и опубликовании опровержения следующего содержания: «Редакция газеты «Ведомости», ее учредитель АО «Бизнес ньюс медиа» и автор статьи журналист Иван Васильев признают не соответствующими действительности следующие сведения, опубликованные 27.02.2017 в газете «Ведомости» № 34 (4269) в статье ...
Дата: 29.05.2017
Копия в Google