В то же время среди материалов дела есть другое коммерческое предложение, заверенное печатью и подписью следователя, от того же г-на Фошина А.М., на этот раз с указанием даты 5 июля 2011 года, в котором тот предлагает за имущество лишь 3 млн. рублей.
Дата: 07.05.2015
Копия в Google
А почти два года спустя эти здания по более высокой цене все-таки приобрел тот самый Александр Фошин, который в 2011 году предложил меньшую сумму.
Дата: 21.03.2016
Копия в Google
В материалах дела сохранилось коммерческое предложение, подтверждающее слова Фошина. А также другое коммерческое предложение на сумму, ниже той, за которую имущество было продано. Реакция Левита на эти неудобные для него доказательства невиновности Пойманова по-настоящему феноменальна. Из заявления об отводе Левиту: «В ответ на данный аргумент Левит К.Э. сказал: — «Там, по всей видимости, у Фошина А.М. был свой «человечек» в ООО «Павловскгранит-Бетон», который его попросил так сделать».
Дата: 12.10.2015
Копия в Google
Как выяснилось, вышестоящая экспертная организация дала отрицательное заключение на легшую в основу дела экспертизу, тем самым дезавуировав ее. Добавим к этому, что козырной свидетель обвинения, покупатель злополучного имущества «Павловскгранит-Бетон», некто г-н Фошин, своими показаниями подтвердил подлинность документов полностью оправдывающих, обеспечивающих алиби обвиняемому, то получается, что в описываемом уголовном деле не осталось ничего: ни заявителя, ни потерпевших (кроме самого ...
Дата: 11.04.2016
Копия в Google