Компромат.Ru ^® Поиск

Результаты поиска:

1. Оптимизация налогов ЮКОСом признана уклонением от их уплаты.

Из решения следует, что судьи нашли в действиях ЮКОСа не оптимизацию налогов, а незаконное уклонение от их уплаты; не получены доказательства того, что так действовали все компании в России, а пострадал только ЮКОС. В этой части ЕСПЧ оказался гораздо мягче стокгольмского арбитража. По иску держателя акций ЮКОСа британской RosinvestCo арбитры год назад признали действия России незаконной экспроприацией — с целью возврата активов компании в собственность государства и давления на политического ...
Дата: 21.09.2011 Копия в Google

2. ЕСПЧ посчитал без экспроприации.

... налогов в 2000 г. и удвоили штрафы за неуплату налогов за 2001 г. Это ущерб компании, он подлежат возмещению, решил ЕСПЧ. Размер возмещения определен в 1,299 млрд евро (суммы в рублях конвертированы в евро по курсу на 12 ноября 2007 г. и умножены на уровень инфляции в евро — 12,62% за прошедший с того момента период). Кроме того, суд решил, что исполнительный сбор в 7%, который судебные приставы взяли с ЮКОСа за взыскание неуплаченных в 2000-2003 гг. налогов, несоизмерим с реальными расходами ...
Дата: 01.08.2014 Копия в Google

3. ЕСПЧ смывает с ЮКОСа кровь.

В отличие от жалоб в ЕСПЧ прочих фигурантов дела ЮКОСа жалоба, поданная адвокатами Пичугина, «неполитична»: упор в ней делался не на политическую мотивацию его преследования, а на нарушение его прав при аресте и рассмотрении дела в суде.
Дата: 24.10.2012 Копия в Google

4. Дело ЮКОСа: судили нечестно, но политики нет.

В то же время ЕСПЧ признал необоснованным решение суда обязать Ходорковского возместить государству сумму налогов, которые не были уплачены компанией ЮКОС: такая практика требует серьезной законодательной базы, а она в тот момент в России отсутствовала.
Дата: 26.07.2013 Копия в Google

5. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев сидели не зря.

Как отмечается в решении суда, преступное поведение заявителей заключалось в покупке у производственных подразделений компании через торговые структуры ЮКОСа нефти по «искусственно низким ценам». Однако эти сделки до сих пор в силе, никем не оспорены и плохо коррелируются с понятием «хищение», как его трактует УК. ЕСПЧ просто «не может себе представить», как взаимная и законная сделка может быть так квалифицирована.
Дата: 15.01.2020 Копия в Google

6. Не узник совести, а обычный зэк.

... разумному подозрению" Оригинал этого материала © "Коммерсант", 01.06.2011, Неполитзаключенный, Фото: Русский Newsweek, "Коммерсант" Алексей Соковнин, Николай Зубов Михаил Ходорковский Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался признать уголовное преследование экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского по первому уголовному делу политически мотивированным. Это стало известно из решения ЕСПЧ по делу "Ходорковский против России", которое было опубликовано вчера на сайте Евросуда [.pdf, 227 Кб ...
Дата: 01.06.2011 Копия в Google

7. Охота на Родину.

Компания была совладельцем нефтекомпании ЮКОС, обанкроченной государством. После этого, в 2005 году, Group Menatep Limited (GML) от имени Yukos International, а также Hulley Enterprises (Кипр) и Veteran Petroleum (Кипр) подала иск в Гааге. В июле трибунал постановил, что компании должны получить от России $1,8 млрд, $39,9 млрд и $8,2 млрд соответственно. Спустя две недели ЕСПЧ добавил к этой сумме еще около €1,8 млрд уже по коллективному иску всех более 55 тыс. экс-акционеров ЮКОСа.
Дата: 23.06.2015 Копия в Google

8. Алексею Пичугину присудили по-европейски.

[ИА "РБК", 06.06.2017, "Экс-глава службы безопасности ЮКОСа Пичугин отсудил у России €15 тыс": В качестве компенсации ущерба, «нанесенного ему российским судом», Пичугин настаивал на новом судебном разбирательстве. Кроме того, он требовал денежной компенсации в €100 за каждый день его заключения под стражей, начиная с 6 августа 2007 года до освобождения на время подготовки к новому процессу. […] В 2012 году ЕСПЧ удовлетворил первую жалобу Пичугина — он заявлял о несоблюдении в отношении него ст ...
Дата: 07.06.2017 Копия в Google

9. За преднамеренное банкротство ЮКОСа испанские миноритарии засудили РФ на $2,7 млн.

Партнер Covington & Burling, представляющей интересы испанских фондов, Марни Чик вчера заявила "Ъ", что истцы настаивали на оценке ЮКОСа в $83 млрд, однако "довольны решением и считают его справедливым". Госпожа Чик надеется, что Россия выполнит свои обязательства по международным соглашениям. "Были прецеденты уплаты Россией штрафа по решению ЕСПЧ, и в целом по искам "инвесторы против государства" государство обычно платит, если решение было принято не в его пользу",— сказала она. Решение ...
Дата: 27.07.2012 Копия в Google

10. Родина не отпускает за долги.

Основанием для решения миграционной службы, напомним, стала неуплата налогового взыскания в размере 17 млрд руб., наложенного судом на Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в рамках первого дела ЮКОСа. Адвокаты настаивают, что претензии по налогам незаконны, поскольку Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уже признал необоснованным взыскание с физического лица долгов компании, а, кроме того, в 2004 году все недоимки с НК ЮКОС были взысканы по решениям арбитражных судов.
Дата: 15.04.2014 Копия в Google

11. "Русатоммет" присвоил госсредства с помощью решения ЕСПЧ.

Оригинал этого материала © solomin, 08.02.2007 "Русатоммет" присвоил госсредства с помощью решения ЕСПЧ Иски Бойченко к генпрокурору Чайке *** Президенту РФ В.В.Путину Уважаемый Владимир Владимирович!
... с судебной оценкой законности действий М.Б.Ходорковского и В.О.Потанина, причинивших ущерб РФ. В частности, действия М.Б.Ходорковского привели к утрате РФ ОАО «ЮКОС», а В.О.Потанина привели к утрате РФ 64% акций РАО «Норильский Никель», в 1994г ...
Дата: 08.02.2007 Копия в Google

12. Аргументы РФ против решения Международного арбитража.

[...] Россия также обращает внимание на то, что позиция арбитража противоречит решению ЕСПЧ, который в сентябре 2011 года не нашел ни политической мотивации, ни нарушений в налоговых претензиях к ЮКОСу, признав факт уклонения от уплаты налогов. ЕСПЧ счел незаконным лишь удвоение штрафов и нашел, что взысканный с компании приставами исполнительский сбор в 7% чрезмерно высок. По мнению Владимира Плешакова, Окружной суд Гааги должен будет учесть позицию ЕСПЧ.
Дата: 09.02.2015 Копия в Google

13. Экс-акционеров ЮКОСа признали жертвами экспроприации.

Руководствоваться решениями ЕСПЧ, добавляет юрист, суд также не был обязан, хотя и мог принять их к сведению. В то же время, добавляет управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев, западные страны относятся к "делу ЮКОСа" сильно политизированно, что явно стало одним из серьезных факторов для решения суда.
Дата: 28.07.2014 Копия в Google

14. Леонида Невзлина так и не нашли.

... ордера в отношении других лиц, связанных с «делом ЮКОСа» в России, следует из материалов, имеющихся в распоряжении РБК. Кроме того, он доказывал, что судебные процессы против него в России были «политически мотивированными» и не отвечали принципам справедливого разбирательства. Комиссия Интерпола приняла во внимание последние решения международных судов, признавших, что права ЮКОСа, его бывших топ-менеджеров и акционеров были нарушены (в частности, решения ЕСПЧ, вынесенные в 2013 и 2014 годах, и ...
Дата: 18.08.2016 Копия в Google

15. Легализованные ЮКОСом деньги пускали на либерализацию УК.

... их из-под контроля ЮКОСа. Компанией, по данным Лахтина, управляет бывший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор. Бывший менеджер ЮКОСа Стивен Тиди объяснял: в Голландии в 2005 г. создано два траста для защиты зарубежных активов ЮКОСа, решение принято в 2004 г., один обеспечивает судебные разбирательства от имени акционеров ЮКОСа, в частности, в ЕСПЧ. *** "Либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с "делом "ЮКОСа" Оригинал ...
Дата: 09.12.2013 Копия в Google

16. Топ-сделки в российском бизнесе с перспективой судебного пересмотра.

Сечин считается одним из главных инициаторов дела ЮКОСа. 3 февраля 2005 года акционеры подали иски в Арбитражный суд при Международной торговой палате в Гааге. Они потребовали от России около $100 млрд, ссылаясь на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, которую государство подписало, но не ратифицировало. Вслед за этим последовала жалоба на действия российских властей в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Вердикт ЕСПЧ был таков: судебное разбирательство по делу ЮКОСа ...
Дата: 10.11.2011 Копия в Google

17. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев останутся за решеткой до 2017 г.

А (прокурору Валерию) Лахтину?» Экс-глава ЮКОСа также высказывает уверенность в том, что «теперь в ЕСПЧ и Гааге не объяснить, что ЮКОС должен был платить налоги».
Дата: 31.12.2010 Копия в Google

18. Рейтинг самых богатых изгнанников.

Выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа компенсации в $50 млрд по решению Гаагского суда и $2,1 млрд по решению ЕСПЧ Россия отказалась. Есть версия, что капиталами Ходорковского может управлять инвесткомпания Cube Capital, которую основали в Лондоне бывший финансист ЮКОСа Олег Павлов, экс-глава российской дочки Credit Swiss First Boston Франсуа Букле и инвестор из UBS Алан Сиполс.
Дата: 13.09.2021 Копия в Google

19. Новые русские граждане Мальты — 2018.

«Иванян и партнеры» защищали интересы России в споре с Украиной в ЕСПЧ о присоединении Крыма, а также в споре с акционерами ЮКОСа.
Дата: 15.01.2020 Копия в Google

20. Дело "Хохтиф" пропало из суда.

Разбирательство спора в Стокгольмском арбитраже по иску ХДР и встречному иску к нему ИКП о возмещении убытков за ненадлежащее исполнение условий контракта длилось более полутора лет. Интересы ИКП представляли известные специалисты по коммерческому арбитражу ныне покойный профессор СПбГУ Валерий Мусин (бывший судья ad hoc в ЕСПЧ по делу ЮКОСа и член совета директоров «Газпрома») и Андрей Ибрагимов.
Дата: 11.12.2017 Копия в Google