Эту информацию подтвердили в Сбербанке, который вместе со своим главой Германом Грефом и целым рядом других лиц и компаний выступал ответчиком по иску на $750 млн ($500 млн материального и $250 млн морального ущерба).
Дата: 01.03.2018
Копия в Google
Но взыскать эту сумму с ответчика истец, по данным “Ъ”, до сих пор якобы так и не смог. Отметим также, что в конце прошлого подконтрольное господину Самиеву ООО «Оптима проперти менеджмент» попытался обанкротить заказчик и застройщик ЖК «Knightsbridge Private Park» — ООО «Хлебозавод №6», которому ответчик задолжал почти 780 млн руб. Однако Арбитражный суд Москвы решил, что у того «отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом».
Дата: 15.02.2018
Копия в Google
[ИА "РБК", 25.01.2018, "Бывший научрук Путина подал иск к «Деловому Петербургу» и Transparency": Еще одним ответчиком указана компания Top Level Domains, S.A. Фирма с таким же названием зарегистрирована в Панаме.
Дата: 26.01.2018
Копия в Google
Однако, утверждают истцы, ответчики якобы хотели отнять этот бизнес, требуя передачи им части активов и прибыли компании.
Дата: 07.11.2016
Копия в Google
Представитель ответчика заявила "Ъ", что его пытаются лишить закрепленного законами США фундаментального права об использовании адвоката по своему выбору.
Дата: 27.01.2016
Копия в Google
Свои претензии Лебедев обосновал тем, что помог ответчикам поучаствовать в аукционе по приватизации 40% ТНК в 1997 году, отозвав конкурирующую заявку и предоставив $25 млн наличностью, а также передал им еще 1,8% акций ТНК и 10,5% ее «дочки» «Нижневартовскнефтегаза».
Дата: 23.10.2014
Копия в Google
Суд отказал компании Пономарева ООО "Рукон" в иске о выкупе генераторов компанией "ИКЕА-Мос", однако в своем решении подтвердил подлинность ряда документов, представленных Пономаревым и обосновывающих задолженность ответчика.
Дата: 01.07.2014
Копия в Google
Истцы — сам Дуров и две его компании, ответчики — UCP, управляющий партнер UCP Илья Щербович, партнеры UCP Виктория Лазарева и Юрий Качуро, а также бывшие партнеры Дурова Илья Перекопский и Аксель Нефф. Также в числе ответчиков — три бывшие компании Дурова, которым принадлежит часть активов мессенджера Telegram: Digital Fortress LLC, Telegram LLC, Pictograph LLC. Дуров хочет доказать, что ответчики вступили в сговор, чтобы украсть у него компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph.
Дата: 02.06.2014
Копия в Google
[...] ["РАПСИ", 26.05.2014, "Суд отказался изъять из библиотек толковый словарь, оскорбивший чукчей": Ответчиками по делу были заявлены лингвист Сергей Кузнецов, издательства ЗАО "Норинт", ЗАО "Издательский Дом Ридерз Дайджест", ООО "Издательство Рипол Медиа" и Институт лингвистических исследований РАН. — Врезка К.ру] Помимо моральной компенсации истцы требовали изъять весь тираж Большого толкового словаря из магазинов и библиотек.
Дата: 27.05.2014
Копия в Google
"Ответчик преднамеренно нарушил судебный приказ о замораживании его активов по всему миру, который сам же подписал, дав присягу",— отметил судья.
Дата: 24.12.2013
Копия в Google
Кроме того, в качестве компенсации он просил взыскать с ответчика 50 млн руб. Вчерашнее судебное заседание началось с представления Натальей Булаевой из "Газеты.ru" дополнительных доказательств по делу — распечаток с интернет-сайтов СМИ, в которых данные, ставившиеся истцом под сомнение, излагались высокопоставленными чиновниками.
Дата: 23.07.2012
Копия в Google
Представитель истца ранее заявлял, что они будут дожидаться вступления решения суда в силу, а далее будут "действовать в направлении взыскания", вероятно, "обращаться по месту жительства ответчиков и нахождения их имущества".
Дата: 05.04.2012
Копия в Google
Господин Березовский выступит ответчиком по иску, поданному авиакомпанией «Аэрофлот», которая требует с бизнесмена и его соратника Николая Глушкова $100 млн. ОАО «Аэрофлот» подало в суд Лондона иск против Бориса Березовского и «одного из его близких соратников», бывшего первого заместителя гендиректора компании Николая Глушкова.
Дата: 25.10.2011
Копия в Google
Представители ответчиков заявили, что спорное интервью "не содержит сведения, то есть утверждения о фактах". По их мнению, информация, представленная в публикации, не порочит репутацию "Рособоронэкспорта", так как в ней "не говорится о противозаконности возможных действий компании". Именно поэтому, как утверждали адвокаты ответчиков, публикация не носит негативный характер по отношению к компании.
Дата: 08.05.2008
Копия в Google
Тем не менее, судя по всему, весомых поводов для обжалования его в кассации у ответчиков будет предостаточно. Например, в процессе, судья Сумарокова просто не стала привлекать к рассмотрению всех лиц, у которых ответчики приобретали акции.
Дата: 04.06.2007
Копия в Google