Господину Чичваркину по-прежнему вменяются соучастие в похищении человека и вымогательстве, совершенные организованной группой (ст. 126 и 163 УК РФ). Господину же Левину — похищение человека (ст. 126 УК РФ), истязания (ст. 117), незаконное лишение свободы (ст. 127), грабеж (ст. 161), вымогательство (ст. 163) и заведомо ложный донос (ст. 306).
Дата: 03.09.2009
Копия в Google
«Результаты прокурорской проверки свидетельствуют о том, что деятельность указанного дома отдыха не в полной мере отвечает задачам реализации закрепленных в ст.42 Конституции РФ, ст. 3 Федерального Закон «Об охране окружающей среды» и в ст. 7 Градостроительного кодекса РФ права каждого на благоприятную окружающую среду, — говорится в документе. — Так, в нарушение ст. 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 12 Федерального закона «Об экологической экспертизе» ФХУ Мэрии Москвы ...
Дата: 28.12.2006
Копия в Google
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 75, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Запретить ООО "Агентство федеральных расследований" использовать в качестве доменного имени в сети Интернет обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству № 233709 и приоритетом от 14.11.01. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы.
Дата: 02.12.2002
Копия в Google
... декабря 1949 года рождения, уроженца г. Москвы, белорусс, беспартийного, с высшим образованием, холостого, не судимого, не имеющего постоянного места работы, прописанного в г. Москве, ул. Арбат, д.51 кв. 9 по ч.II ст. 196 УК РСФСР, - УСТАНОВИЛ: Ольшанский виновен в том, что он систематически занимался подделкой удостоверений и иных выдаваемых государственным или общественным предприятием, организацией документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей в целях использования таких ...
Дата: 23.09.2009
Копия в Google
Не основан на законе и вывод судьи о необходимости отметки на письменных заявлениях граждан о разъяснении ответственности за заведомо ложный донос, поскольку в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РСФСР такие отметки делаются в протоколе, который составляется при устном заявлении граждан о преступлении.
Копия в Google
Иванов заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и признал вину в растрате из биржи криптовалюты (ч. 4 ст. 160 УК) на 3 млрд руб. Ему назначили три с половиной года колонии.
Дата: 17.04.2024
Копия в Google
[...] В первой половине дня 18 декабря за первой частью транша в размере 8 млн руб. в столичный офис в Старопетровском проезде пришел посредник — Игорь Рудых, имеющий, кстати, непогашенную судимость за покушение на убийство (ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ) своего попутчика в поезде.
Дата: 27.12.2023
Копия в Google
Весной 2022 года Мещанский суд Москвы признал Гордеева виновным по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима со штрафом в размере более 10,5 млрд рублей.
Дата: 28.03.2023
Копия в Google
В зависимости от роли каждого фигурантам дела инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Покушение на получение и дачу взятки в особо крупном размере", "Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере", "Покушение на мошенничество в особо крупном размере").
Дата: 30.06.2022
Копия в Google
Суд признал его виновным в двух эпизодах получения взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК).
Дата: 18.05.2022
Копия в Google
«Суд признал бывшего заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства правительства Хабаровского края виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения в крупном размере).
Дата: 11.10.2021
Копия в Google
По ст. 201 у моего подзащитного нет даже события преступления, а по остальным — состава преступления»,— заявил “Ъ” после оглашения приговора адвокат Михаил Воронин, защищавший Александра Кочнева.
Дата: 11.06.2021
Копия в Google
Дело бывшего депутата Госдумы и бывшего члена генерального совета «Единой России» Валерия Панова, который обвинялся в пособничестве в превышении должностных полномочий (ч. 5 ст. 33 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), Мосгорсуд рассматривал с июля прошлого года в отсутствие подсудимого и в закрытом режиме.
Дата: 26.04.2021
Копия в Google
Как установили следователи, именно зампред правления Геннадий Гацуков вместе с сообщниками организовал стандартную схему по выдаче кредитов двум десяткам фирм, которые не вели никакой хозяйственной деятельности, и именно подписи Геннадия Гацукова стояли на всех кредитных договорах, что и стало основанием для предъявления ему заочного обвинения в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Дата: 09.02.2021
Копия в Google
Но в декабре 2020 года он был задержан оперативниками ФСБ. Экс-следователя его бывшие коллеги обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и привлечении заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).
Дата: 18.01.2021
Копия в Google
Первого обвиняли в хищении путем растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) из банка более 1,2 млрд руб., а второго — в пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Дата: 28.12.2020
Копия в Google
Суд в ходе оглашения приговора прекратил дело по одному из пунктов обвиенения — в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) — за истечением срока давности.
Дата: 25.12.2020
Копия в Google