Компромат.Ru ^® Поиск

Результаты поиска:

1. Блог Навального в ЖЖ удален, заблокированы Грани.ру, Каспаров.ру, "Ежедневный журнал".

Пользователь navalny "нарушал положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину" Оригинал этого материала © Газета.Ру, 14.03.2014 "Живой журнал" удалил блог Навального Роскомнадзор удалил блог Навального navalny.livejournal.com из списка запрещенный сайтов, так как блог был удален администрацией Livejournal.
Дата: 14.03.2014 Копия в Google

2. Приставы на рейде.

Когда стало очевидно, что «Альфе» даже с учетом поддержки столь же неподкупной, как ФССП, Федеральной Антимонопольной службы трудно добиться своего, столичный офис компании Telenor Russia взял штурмом отряд спецназа во главе с сотрудником московского управления судебных приставов Георгием Сордия. Он потребовал раскрыть необходимую для решения вопроса в пользу «Альфы» коммерческую информацию, а в качестве аргумента представил 15 автоматчиков, блокировавших бизнес-центр.
Дата: 16.10.2012 Копия в Google

3. Вот - новый поворот.

Оригинал этого материала © "Трибуна", 23.06.2008 Вот – новый поворот Акции завода ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" куплены в обход судебного решения Наш предыдущий материал «Последний волк-одиночка, или Похождение современного Остапа Бендера» («Трибуна», 5 июня 2008 года) описывал бурную биографию Дмитрия Мазепина, а особенно подробно – участие президента «Сибура» Дмитрия Мазепина в выводе из-под контроля «Газпрома» активов компании АХК «Азот».
Дата: 23.06.2008 Копия в Google

4. У рейдеров завод не кончается.

О роли судебных решений в схемах захвата Ангарского цементно-горного комбината группой РАТМ Оригинал этого материала © "Новая газета", 28.05.2007, Какую роль играют судебные решения в схемах захвата предприятий У рейдеров завод не кончается Николай Истомин Для большинства читателей прочно вошедший в газетные словари термин «рейдерство» звучит примерно так же, как «озоновая дыра».
Дата: 28.05.2007 Копия в Google

5. Весы или безмен.

В настоящее время в Элисте идёт процесс по уголовному делу в отношении арбитражного судьи Клавдии Сангаджиевой, обвиняемой по ст. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных судебных актов»). Лишь весной, 1 марта 2006 года, квалификационная коллегия судей Самарской области досрочно прекратила полномочия судьи Арбитражного суда Самарской области Надежды Костюченко, у которой были обнаружены неправосудные решения, факты фальсификации и волокиты.
Дата: 01.09.2006 Копия в Google

6. Самарские пороги реформы.

Другими словами, иск подан в суд не для установления правовой истины, а исключительно для неисполнения решения другого суда. Однако эти невинные на взгляд руководства ЗАО «СМАРТС» манипуляции называются в УК РФ «Преступлением против правосудия». На это прямо указывает статья 315: «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
Дата: 28.09.2006 Копия в Google

7. "Русатоммет" присвоил госсредства с помощью решения ЕСПЧ.

обратился в суд с требованием привлечь министра финансов к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
Дата: 08.02.2007 Копия в Google

8. Неправомерный антиэкстремизм.

Здесь можно обозначить только некоторые ключевые положения: — переопределение объекта противодействия как совокупности преступных деяний, прямо или косвенно связанных с идейно мотивированным насилием; — декриминализация всех иных деяний, ныне относимых к экстремистским; — отказ от явно дискредитировавших себя правовых механизмов, в первую очередь от запрета информационных материалов и от обязательного проведения экспертизы в «экстремистских» делах; — пересмотр ранее вынесенных судебных решений о ...
Дата: 02.04.2012 Копия в Google

9. Федеральный суд США отозвал свое решение о закрытии сборника компромата WikiLeaks.

Решение суда возмутило владельцев Wikileaks.org, они назвали вердикт неконституционным и заявили, что сайт подвергся "принудительной цензуре". За отмену судебного решения выступили Американский союз борьбы за гражданские свободы (ACLU), Фонд электронного фронтира (EFF) и Проект по надзору над деятельностью правительства (POGO).
Дата: 04.03.2008 Копия в Google

10. Почему тормозится судебная реформа.

26 января 2007 г. ООО «Строительная фирма «Вест» и Степановой Т.В. заявляли письменное ходатайство о приостановлении рассмотрения дела о восстановлении Вартанян Р.С. на работе до вступления в законную силу решений Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-18770/05-81-134 и № А40-3549/06-134-32. Поскольку именно в ходе рассмотрения вышеуказанных судебных дел будет установлено избиралась ли или нет Вартанян Р.С. на должность генерального директора ООО «Строительная фирма «Вест».
Дата: 20.03.2007 Копия в Google

11. Самарские пороги судебной дороги.

«Во-первых, - по мнению президента адвокатской фирмы «Юстина» Виктора Буробина, - незаконно проигнорировано решение московского арбитражного суда, который установил заключение договора мены, что подтверждено высшими судебными инстанциями.
Дата: 14.09.2006 Копия в Google

12. Охота на Родину.

["Газета РБК", 19.06.2015, "Продадут ли акционеры ЮКОСа имущество РПЦ": Органы, занимающиеся исполнением судебных решений, уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе организаций — бельгийских, российских, международных, — о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации.
Дата: 23.06.2015 Копия в Google

13. Российские суды штампуют вердикты.

Мы решили изучить совпадения текстов судебных актов по таким делам, а вместе с ними — и косвенным образом оценить качество работы следствия и прокуратуры по ст. 228 УК РФ. СПРАВКА Как мы искали совпадения в судебных актах по «маковым» делам В системе Росправосудие мы отобрали все решения первой инстанции по ст. 228 УК РФ, содержащие слова «кондитерский мак», — таких обнаружилось 653. Дальше вручную размечали элементы структуры приговоров — вводную, основную и резолютивную части, а также отдельно ...
Дата: 20.03.2019 Копия в Google

14. Как в России борются с клеветой в "телеге".

Суд заочно поддержал ректора СГЮА в иске к Telegram, Фото, иллюстрации: via ИА "Взгляд-Инфо" Константин Халин Екатерина Ильгова Ректор Саратовской государственной юридической академии Екатерина Ильгова добилась судебного решения о блокировке поста в одном из телеграм-каналов. Гражданский иск она подавала в Октябрьский райсуд, который 28 декабря вынес решение в ее пользу, которое не было обжаловано и вступило в законную силу.
Дата: 28.03.2024 Копия в Google

15. Пятигорский неуч Лев Травнев.

Дело о лжесвидетелях Чтобы привлечь внимание правоохранительных структур к фальшивому образованию мэра Пятигорска, о странном судебном решении автором этих строк была написана уйма заявлений в различные госструктуры, в ответ на которые получила или бессовестные отписки или бесстыдное молчание.
Дата: 13.10.2017 Копия в Google

16. Милый друг.

После Вашего ...словия о решении Судебной палаты при президенте России у меня складывается впечатление, что Вы или не читали это решение вообще, или просто выдаете желаемое за действительное.
Дата: 16.05.2000 Копия в Google

17. Правозащитники обвинили вице-премьера Московской области Кацыва и его 1-го зама Митусова

2) Является инициатором вынесения ряда неправосудных судебных решений, направленных на незаконное удержание похищенной собственности предприятия.
Дата: 21.07.2008 Копия в Google

18. Альфа-банку и Михаилу Фридману сделали приятно вверх ногами.

Анализ приведенных положений норм права и указанных судебных решений позволяет сделать вывод о необходимости обеспечения судом как равной защиты неимущественных прав физических и юридических лиц, так и равной ответственности при их нарушении, независимо от их субъектного состава, возможности применения к истцу меры защиты в виде взыскания нематериального "репутационного" вреда.
Дата: 31.01.2005 Копия в Google

19. Именем "елбасы":

Говорить о нацбезопасности здесь явно неуместно В других трех судебных решениях, ставших доступными редакции, столичная прокуратура выступает уже от имени «Jusan Bank».
Дата: 18.02.2022 Копия в Google

20. Алексею Пичугину присудили по-европейски.

ЕСПЧ присудил заявителю €7,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €7,47 тыс. для возмещения судебных издержек. К пересмотру самого уголовного дела решение ЕСПЧ, скорее всего, не приведет.
Дата: 07.06.2017 Копия в Google