Со второго раза надзорное ведомство утвердило обвинительное заключение и направило дело в суд. Из обвинительного заключения, с которым ознакомились «Ведомости», следует, что не позднее 2016 г. Гацуков с Митиным объединились с другими неустановленными лицами и заключали фиктивный трудовой договор с окладом в размере 17 574 000 руб. в месяц.
Дата: 25.07.2023
Копия в Google
... года по август 2018 года, занимая должность руководителя регионального управления службы судебных приставов, действуя совместно со своей подчиненной Александрой Мардановой, получили в качестве взяток различными суммами в общей сложности свыше 15 млн руб. Денежные средства предназначались за быстрое и беспрепятственное возбуждение исполнительных производств в отношении должников различных организаций по фиктивным удостоверениям комиссий по трудовым спорам и исполнительным листам, выданным судами ...
Дата: 01.06.2023
Копия в Google
Либо использовались механизмы «выплат долгов по зарплате», когда к документам взыскания присоединяли фиктивные решения комиссий по трудовым спорам.
Дата: 16.11.2022
Копия в Google
Кандидат экономических наук, тема диссертации — «Экономические методы управления трудовыми ресурсами при реализации инновационной стратегии в вагоноремонтном производстве».
Дата: 07.04.2022
Копия в Google
Фактически тот своих трудовых функций не выполнял, но получил за свою «работу» более 500 тыс. руб. Подсудимые с позицией силовиков не согласились, утверждая, что замначальника отряда выполнял личные задания министра.
Дата: 18.01.2022
Копия в Google
Так, по подсчетам надзора, в исковой период с 2008 по 2021 год Алексей Сафонов официально получил 12,2 млн руб., доход его матери составил 83 тыс., бывшей супруги — 2,7 млн, тещи — 2,4 млн, а сожительницы — 811 тыс. руб. Общая сумма доходов за 14 лет трудовой деятельности ответчика Сафонова, а также бывших и действующих членов его семьи едва превысила 18 млн руб., которых не хватило бы даже на семейный автопарк.
Дата: 17.12.2021
Копия в Google
Коммерсант.Ру, 01.12.2021, "Ректор с экс-замминистра оказался незнаком": [...] в ходе предварительного следствия было установлено, что якобы при попустительстве Сергея Зуева 12 сотрудников Минпросвещения были фиктивно по подложным трудовым договорам трудоустроены по совместительству в РАНХиГС и с сентября 2018 по май 2020 года получили за это более 20 млн руб. В результате 25 ноября этого года против Сергея Зуева было возбуждено второе уголовное дело о мошенничестве.
Дата: 03.12.2021
Копия в Google
Мы выполняем все свои обязательства перед нашими партнерами, банками, трудовыми коллективами»,— говорится в заявлении концерна.
Дата: 02.11.2021
Копия в Google
В апреле собрание акционеров АО ГСС постановило досрочно прекратить его полномочия и расторгнуть заключенный с ним трудовой договор, а месяцем позже аналогичное решение приняли владельцы ИФК. Руководить ГСС тогда стал Равиль Хакимов, а ИФК возглавил бывший заместитель господина Рубцова по экономике и финансам Сергей Туркин.
Дата: 15.09.2021
Копия в Google
Особняк, по словам Яковлева, «приобретен Г. А. Явлинским и его супругой за счет накоплений, аккумулированных за последние 30 лет трудовой деятельности».
Дата: 15.09.2021
Копия в Google
«Я лично и весь трудовой коллектив сохранили все материальные и финансовые активы предприятия — большие дебиторские задолженности, сотни объектов недвижимости, земельные участки, более тысячи единиц спецтехники, множество уникального оборудования, станков, которые были переданы в конкурсную массу.
Дата: 06.07.2021
Копия в Google
До этого весь его трудовой путь состоял из метаний в поисках места, которое обеспечивало бы большие доходы при минимальных усилиях.
Дата: 18.06.2021
Копия в Google
Первый эпизод, по данным обвинения, связан с попыткой хищения денежных средств у футболиста Александра Ерохина, с которым ФК «Ростов» в 2016 году заключил трудовой договор.
Дата: 26.05.2021
Копия в Google
«К показаниям свидетелей стороны защиты суд отнесся критически, поскольку те якобы находились в трудовой и служебной зависимости от Марины Дунюшиной.
Дата: 28.04.2021
Копия в Google
По его словам, менеджеры не имели доступа к полученным по договорам займов средствам, не распоряжались ими и не определяли, как их расходовать, а просто выполняли свои обязанности в соответствии с заключенными с ними трудовыми договорами, не зная реального финансового положения ООО. «Фактически они, так же как и обманутые вкладчики, были введены в заблуждение относительно преступной деятельности руководителей компании»,— считает защитник Ошеров.
Дата: 05.11.2020
Копия в Google
В свою очередь, «Магнум» предложил себя в качестве инвестора завершения строительства, хотя, как установило надзорное ведомство, собственных средств, производственных мощностей и трудовых ресурсов фирма не имела, а ее уставный капитал был минимальным.
Дата: 01.09.2020
Копия в Google