Компромат.Ru ^® Поиск

Результаты поиска:

1. Вторая попытка встать на грабли.

Однако одной Ирине Жидких явно не под силу вести сомнительные дала в Ростовском, Московском и других судах, изготовлять различные документы на всех этапах этой мошеннической истории, решать вопросы о фиктивных кредиторах, создавать подставные компании: «Белус», а также «Элмор Трэвел», ПКФ «Антана» и другие, участвующие в деле.
Дата: 12.11.2004 Копия в Google

2. Как избежать судебной ошибки?

Так и здесь: ООО «Белус» и ООО «Белус» — найдите судьи десять отличий!?
Дата: 09.09.2004 Копия в Google

3. Отступать некуда. Позади – УК.

Ростовский арбитраж был Свирскому знаком, и «Белусу» сделали местную прописку.
Дата: 18.11.2004 Копия в Google

4. Федеральные скандалы стартуют в Ростове.

В заявлении для СМИ по этому поводу говорится следующее: утверждать, что на данный момент в Ростове нет фирмы "Белус" - ошибочно, в связи с тем, что представитель ООО "Белус" участвовал во всех заседаниях суда по данному делу. Тут уж остается только поаплодировать. ООО "Белус" по месту, указанному в иске, не числится, но де-факто оно есть, поскольку в суде есть ее представитель.
Дата: 07.09.2004 Копия в Google

5. Новые похождения Бройлера.

"Стройспортсервис" Свирского изначально внес в ответчики по иску ростовскую фирму "Белус", что дало возможность рассматривать иск в Ростове. Однако, как следует из материалов дела, никакой фирмы "Белус" по указанному в иске адресу фактически не находится. Более того, судьи на полном серьезе выслушивают представителя этого несуществующего "Белуса", единственным доказательством существования которого является лишь факт посещения заседаний суда его представителем, действующим по доверенности.
Дата: 08.09.2004 Копия в Google

6. Претенденты раздваиваются.

В этом багаже, по данным "Независимой газеты" со ссылкой на "Русский курьер", есть место подставным компаниям ("Белус", "Элмор Трэвел", ПКФ "Антана" и пр.), сомнительным судебным делам, вводящим в заблуждение следственные органы, заключениям экспертиз "РБЦ-Деловая Перспектива", поддельным документам.
Дата: 17.11.2004 Копия в Google

7. Истец и ответчик в одном лице предстанут перед арбитражем.

Но истец, запутавшись во всем, что он сам же натворил с поддельными документами, представленными в суд, прекратил разбирательство и попытался отозвать иск. Тогда Ростовский суд установил, что одна из компаний под названием "Белус", включенная истцом в число ответчиков, по указанному в документах адресу не значится, а сама причастность этой компании к процессу является очередной фальсификацией.
Дата: 16.11.2004 Копия в Google

8. Дело о списании 50 млн. акций "Газпрома".

И тем не менее даже они не сдержали удивления, когда, как сообщала местная газета «Седьмая столица», один из ответчиков, местная фирма «Белус», направила в арбитраж просьбу о том, чтобы рассмотрение дела происходило в ее отсутствие. Из чего можно предположить, что «Белус» заранее признает любое решение справедливым. Фирма может остаться без собственности – и все равно со всем согласна. Впрочем, как выяснилось в ходе процесса, «Белусу» нечего опасаться.
Дата: 28.09.2004 Копия в Google

9. Точно рассчитанная откровенность.

Как расчёт и на сомнительных ответчиков, типа того же ООО «Белус». Как выяснилось в ходе разбирательства, ООО «Белус» никогда не было акционером ОАО «Газпром» и даже не имеет счетов депо для учёта акций. Скорее всего, «Белус» был включён в список ответчиков, чтобы иметь основания для рассмотрения иска в Ростове, где удобнее Свирскому. Перед заседанием суда ООО «Белус» подал заявление на рассмотрение дела без его присутствия, что довольно странно для ответчика, который просит не перенести, а ...
Дата: 17.09.2004 Копия в Google

10. "Сигма" попала под колпак.

При этом ООО "Белус" не удалось найти по указанному в регистрационных документах адресу, однако суд принял иск к рассмотрению, а представитель "Белуса" регулярно посещает все судебные слушания. С другой стороны, как следует из материалов дела, и об этом писала пресса, "Белус" не имел счетов в депозитарной сети АБ "Газпромбанк" (ЗАО), в связи с чем наложить арест на акции ОАО "Газпром" не представлялось возможным. Что, собственно, является лучшим доказательством того, что ростовское ООО "Белус ...
Дата: 03.09.2004 Копия в Google

11. Очень скользкий путь в магнаты.

... якобы ростовская компания “Белус”, следов которой тамошний суд не нашел (подлог?). В московском деле тоже фигурирует компания “Белус”, уже зарегистрированная в Москве - сразу после ростовского скандала. В Ростове, как сказано в депутатском запросе, акции Газпрома пыталась высудить подконтрольная Свирскому компания “Стройспортсервис” - во главе с гендиректором Ю.Тюкаевым. В Москве первичный иск тоже подавала компания “Строй­спортсервис”. Но и новоявленной московской фирмой “Белус”, судя по ...
Дата: 19.11.2004 Копия в Google

12. О вкусной и здоровой пище.

Некое ООО «Белус» стало единственной фирмой, прописанной в Ростове-на-Дону, и это дало возможность рассматривать дело о списании 50 млн. акций «Газпрома» именно в Ростове. Но вот в чем загвоздка. Нет такой фирмы ООО «Белус» по указанному адрес в Ростове-на-Дону. И ни одной акции газодобывающей компании, согласно данным ни ее реестродержателя ни депозитария АБ «Газпромбанк», у ростовского «Белуса» за душой не имеется.
Дата: 10.09.2004 Копия в Google