"С учетом наличия ранее состоявшегося обвинительного приговора Первомайского районного суда Кирова от 16.02.2023 (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции от 10.05.2023), по совокупности содеянного подсудимому назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 3 млн рублей", — говорится в сообщении.
Дата: 17.11.2023
Копия в Google
Прокуратура Чувашии не согласилась с вынесенным приговором суда в связи с чрезмерной мягкостью и обжаловала его в апелляционном порядке.
Дата: 21.09.2023
Копия в Google
Когда приговор по апелляционному представлению военной прокуратуры был отменен в связи с нарушениями, господин Грищенко исчез.
Дата: 02.08.2023
Копия в Google
В апелляционной жалобе защиты говорится, что вердикт был вынесен без учета данных о личности бывшего известного адвоката.
Дата: 27.07.2023
Копия в Google
Адвокат потерпевшей Иван Барышников (КА «Дефенс») в комментарии Legal.Report сообщил, что его доверительница намерена подать апелляционную жалобу.
Дата: 18.07.2023
Копия в Google
"Будем готовить апелляционную жалобу, будет, наверное, не первая инстанция, будет кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Так что мы еще будем бороться", — добавил он. — Врезка К.ру Обвинение просило суд признать академика виновным по ч.4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в особо крупном размере) и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 500 тысяч рублей.
Дата: 14.06.2023
Копия в Google
Из апелляционного постановления, в частности, можно сделать вывод, что история Дмитрия переплетена с другой — про то, как выводили криптовалюту с кошельков некогда крупнейшей российской криптобиржи WEX. А также с февральским арестом одного из владельцев этой криптобиржи, которому сегодня инкриминируют "растрату в особо крупном объёме".
Дата: 30.12.2022
Копия в Google
«Мы рассчитывали на условный срок, поэтому обязательно подадим апелляционную жалобу на приговор в части назначенного наказания», — рассказал газете адвокат бизнесмена Александр Аснис.
Дата: 28.11.2022
Копия в Google
Как уточнила официальный представитель краевой прокуратуры Полина Пушкарная, «после поступления копии приговора в надзорное ведомство он будет изучен в уголовно-судебном управлении прокуратуры края, в случае выявления дополнительных оснований для обжалования апелляционные требования будут дополнены».
Дата: 28.06.2022
Копия в Google
Отрицание судом очевидного факта о направленности расходований денежных средств дает защите основания для апелляционного обжалования.
Дата: 21.06.2022
Копия в Google
Скорей всего, и защита, и сам осужденный с этим приговором не согласятся и будут писать апелляционные жалобы»,— рассказал «Ъ-Ярославль» прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Олег Фролов.
Дата: 19.05.2022
Копия в Google
Представители прокуратуры написали апелляционное определение, и Мосгорсуд решение нижестоящей инстанции отменил, направив материалы на новое рассмотрение в ином составе суда.
Дата: 12.05.2022
Копия в Google
Сумма вознаграждения на представление «прав и законных интересов подзащитных в рамках уголовного дела», в том числе обжалование в апелляционной инстанции избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу с целью изменения ее на домашний арест, составляла €2,26 млн, которые должны были быть выплачены в два транша.
Дата: 21.04.2022
Копия в Google
Кроме того, защита госпожи Кондрат намерена обжаловать его в апелляционной инстанции, а в случае проигрыша — обратиться и в надзорную, что займет еще несколько месяцев.
Дата: 19.04.2022
Копия в Google