При этом чиновник отметил, что все решения, которые принимались в отношении Платона Лебедева, соответствовали процедуре, предусмотренной новым УПК. «Обоснованы обвинения в адрес Лебедева или нет, я сказать не могу, и не имею права задавать такие вопросы следствию», -- сказал источник агентства, но подчеркнул реальную возможность ущерба для страны от возникшей ситуации, в связи с чем обоснованность обвинений должна быть выяснена как можно скорее: «Чтобы минимизировать ущерб страны, важно, чтобы в ...
Дата: 07.07.2003
Копия в Google
«Могу только заявить, что сейчас вступило в силу решение Наро-Фоминского суда, -- сказал защитник, -- который признал незаконным обыск у моего клиента, поскольку он проводился с существенными нарушениями УПК».
Дата: 11.06.2003
Копия в Google
Однако два судебных органа в Москве — Басманный и Московский городской суд — признали, что «грубых нарушений УПК не усматривают».
Дата: 17.04.2003
Копия в Google
На юридическом языке совмещение поста в правительстве и членство в адвокатуре означает, что прекрасный знаток всех УК и УПК сам нарушил аж два основных закона — “О государственной службе” и “Об адвокатуре”.
Дата: 03.02.2003
Копия в Google
В решении суда прямо говорится, что 'в предложенном к рассмотрению обвинительном заключении отсутствует перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, что является грубым нарушением требований ст. 220 УПК РФ... В обвинительном заключении не отражены доказательства, на которые ссылается сторона защиты, отсутствуют показания обвиняемых и их мнения по предъявленному им обвинению'.
Дата: 28.01.2003
Копия в Google
Суд, проанализировав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, пришел к выводу, что "Генпрокуратура не предоставила достаточных доказательств вины Зайцева", а само следствие "провела с нарушениями УПК".
Дата: 06.09.2002
Копия в Google
В противном случае, суд может не успеть рассмотреть это дело до 1 июля – даты вступления в силу нового УПК, который запрещает выносить приговоры в заочном порядке.
Дата: 30.05.2002
Копия в Google
В связи с тем, что Федеральная служба безопасности не имеет достаточных оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела, не относящегося к ее подследственности, в свое производство и учитывая, что, в соответствии с УПК РСФСР, вопрос о передаче уголовного дела Генеральная прокуратура Российской Федерации решает самостоятельно, Ваше обращение направлено в Генеральную прокуратуру для принятия необходимых решений.
Дата: 06.03.2002
Копия в Google
Вместе с тем это ставит в неловкое положение и российское следствие: согласно УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться до вступления в силу приговора суда.
Дата: 22.09.2020
Копия в Google
Цитируем по протоколу, который имеется в редакции (сохраняем орфографию оригинала): «…Cтарший советник юстиции Литвинова Н. А. в помещении прокуратуры с соблюдением требований ст. ст. 72—74, 157—160 УПК РСФСР допросила в качестве свидетеля гр-на Шевченко Вячеслава Алексеевича. Перед допросом указанное лицо получило следующие разъяснения: 1) Согласно ст. ст. 73—74 УПК РСФСР свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, и обязан давать правдивые ...
Дата: 02.10.2001
Копия в Google
Мотивируя свое решение, Мосгорсуд напомнил, что ч. 3 ст. 115 УПК РФ разрешает арестовывать имущество, даже находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось в качестве орудия преступления или для финансирования преступного сообщества.
Дата: 08.06.2022
Копия в Google
Сотрудники иркутских управлений ФСБ и МВД задержали экс-министра и одного из его бывших подчиненных в рамках ст. 91 УПК РФ (до двух суток или избрание меры пресечения).
Дата: 11.03.2022
Копия в Google
Отметим, что Николай Мягких является специалистом по энергосервисным мероприятиям, возглавляет комитет по энергоэффективности пермского реготделения «Деловой России», а также входит в зкспертный совет при комитете Госдумы по энергетике После первого допроса Николай Мягких был задержан на двое суток в рамках ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления.
Дата: 04.02.2022
Копия в Google
«В связи с тем что в ходе следствия обвиняемый в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением бюджетной системе Российской Федерации <...> уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28.1 УПК», — сказано в сообщении.
Дата: 11.11.2021
Копия в Google
Согласно УПК, «в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд».
Дата: 13.08.2021
Копия в Google
«Расследование не выявило никаких доказательств, которые оправдывали бы обвинения, выдвинутые против кого-либо в Швейцарии, поэтому и было принято решение закрыть производство в соответствии с п. 1а ст. 319 УПК Швейцарии»,— говорится в заявлении, распространенном прокуратурой.
Дата: 28.07.2021
Копия в Google
Если в действиях депутата будут обнаружены признаки преступления, то решение о возбуждении уголовного дела, согласно УПК, может принять только председатель СКР. Перед этим согласие на его преследование должны дать другие депутаты нижней палаты парламента после представления генпрокурора.
Дата: 09.07.2021
Копия в Google