[ТАСС, 25.04.2019, "Источник: задержан бывший и.о. гендиректора НПО "Техномаш" Панов": "Сотрудники отдела экономический безопасности и противодействия коррупции в среду вечером задержали Панова Дмитрия Витальевича 1967 рождения в порядке 91 ст. УПК по подозрению в совершении преступления", — сказал источник.
Дата: 26.04.2019
Копия в Google
При этом в соответствии с нормами УПК бизнесмену и его предполагаемой сообщнице ФСБ должна предъявить обвинение в окончательной редакции самое позднее через месяц.
Дата: 19.02.2019
Копия в Google
Прокурор, в свою очередь, предложил ограничиться для подозреваемого «запретом определенных действий» (ст. 105.1 УПК), отметив, что деяние, инкриминируемое Игорю Савельеву, относится к сфере предпринимательства, а доводы следствия в пользу заключения бизнесмена под стражу не были подтверждены материалами дела.
Дата: 18.01.2019
Копия в Google
Весной прошлого года Мещанский райсуд, удовлетворив требование защиты, вернул его прокурору для устранения якобы имевших место в ходе следствия нарушений УПК. В частности, в жалобах говорилось, что в фабуле обвинения нет объяснения, как именно было совершено мошенничество, по делу не был допрошен ни один свидетель, а вся версия следователей строится исключительно на показаниях потерпевшего Аммона.
Дата: 10.01.2019
Копия в Google
По версии Следственного комитета России (СКР), экс-предправления кредитного учреждения, его заместитель и один из их подчиненных организовали выдачу заведомо невозвратных кредитов фиктивным фирмам почти на 1 млрд руб. Как сообщила “Ъ” официальный представитель СКР Светлана Петренко, в рамках уголовного дела, которое расследуется ГСУ ведомства, были задержаны на 48 часов по ст. 91 УПК РФ сразу трое экс-банкиров, входивших в руководство ООО «Коммерческий банк "Единственный"».
Дата: 25.10.2018
Копия в Google
Там бизнесмену предъявили постановление о задержании в соответствии со ст. 91 УПК РФ (на срок до 48 часов), после чего его допросили в качестве подозреваемого.
Дата: 18.09.2018
Копия в Google
Они утверждали, что ст. 108 УПК РФ (заключение под стражу) запрещает применять арест к фигурантам дел о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.
Дата: 17.01.2018
Копия в Google
Однако в соответствии с УПК обвиняемый может заявлять соответствующие ходатайства во время следствия или предварительных слушаний по делу, а не когда оно уже рассматривается по существу.
Дата: 29.11.2017
Копия в Google
Защита считает меру пресечения, избранную своему клиенту, необоснованной, так как обвинение, предъявленное господину Мещерякову, связано с предпринимательской деятельностью, что в соответствии с нормами УПК делает арест бизнесмена невозможным.
Дата: 27.09.2017
Копия в Google
В результате председательствующая Наталья Ларина решила, что предусмотренных УПК оснований для закрытия заседания адвокат не привел, и его просьбу отклонила, однако разрешила съемку только во время оглашения решения по поводу меры пресечения.
Дата: 12.09.2017
Копия в Google
Удалось это сделать только сейчас, когда сама судья уехала в США. По данным информированных источников "Ъ", постановление о привлечении Ирины Барановой к уголовной ответственности вынес, согласно УПК, лично Александр Бастрыкин еще в начале апреля.
Дата: 22.04.2016
Копия в Google
В результате этих действий, как показала проверка, государству был причинен ущерб в сумме более 36 млн руб. Материалы проверки в порядке ст. 37 УПК РФ были направлены в следственные органы.
Дата: 16.02.2015
Копия в Google
"Часть 6 статьи 290 УК РФ предполагает лишение свободы от 8 до 15 лет и штраф в 70-кратном размере от суммы взятки,— пояснил представитель Генпрокуратуры РФ Михаил Резниченко.— Учитывая, что при задержании у Михаила Столярова было обнаружено 10 млн рублей, сумма штрафа могла бы составить и 700 млн, однако, согласно УПК, предельный размер не может превышать 500 млн рублей, так что гособвинению пришлось урезать требование до этого лимита".
Дата: 06.11.2014
Копия в Google
Однако Верховный суд пришел к выводу, что следователи не входят в установленный УПК круг лиц, которые имеют право подавать соответствующие ходатайства.
Дата: 13.10.2014
Копия в Google
В частности, сославшись на ст. 115 УПК и 104.1 УК РФ, Мосгорсуд отметил, что арест может быть наложен в том числе на имущество, принадлежащее не только фигурантам расследования, но и другим лицам, "если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий".
Дата: 11.08.2014
Копия в Google
Кроме того, отмечали адвокаты, о предъявлении обвинения ни они, ни сам господин Темкин не были извещены, а при избрании меры пресечения райсуд проигнорировал то, что фигурант расследования не судим, имеет постоянное место жительства и работу, а обвиняется в совершении преступления в сфере предпринимательства (последнее обстоятельство после либерализации УК И УПК делает арест невозможным).
Дата: 24.07.2014
Копия в Google
При этом, обращает внимание заместитель генпрокурора, изъятие подобных материалов, согласно ст. 165 УПК, возможно лишь при наличии судебного решения, причем независимо от того, каким именно процессуальным способом оформляется их изъятие.
Дата: 30.08.2011
Копия в Google